lunes, 24 de noviembre de 2014

Pregunta 3: Cómo se vieron afectadas las relaciones de la empresa con la sociedad a nivel supra organizacional. Aquí debe analizarse de qué modo se está definiendo la relación de la empresa con la comunidad de acuerdo al modelo de Joseph Badaracco

Joseph Badaracco en su concepto de dilemas éticos, afirma un modelo para poder manejar los dilemas éticos empresariales, y para ello nos enseña con claridad que la toma de decisiones ante dilemas de estas circunstancias, no son decisiones fijas o con un parámetro establecido, sino que es más conveniente relacionarlo directamente con lo que las empresas quieren y buscar el bien colectivo empleado/empleador. Por ello, al diferir sobre que acción vamos a tomar en ciertas circunstancias, no siempre se debe relacionar de hacer lo bueno/correcto/ético, sino ver más allá de la situación y buscar herramientas para buscar salidas morales sin sacrificar intereses tanto personales y organizacionales Badaracco afirma que existen tres niveles para los dilemas Éticos Empresariales. En el caso del Banco Continental relacionaremos con el tercer nivel, es decir, el de Supra Organizacional. Las acciones tomadas por Cromwell Galvez en el Banco Continental afectaron tanto a personas internas como externas dentro del banco, por ello analizaremos como es que BBVA argumenta su relación con la sociedad a nivel Supra Organizacional según Badaracco. Cromwell Gálvez se encuentra en una yuxtaposición entre entregar y devolver el dinero o seguir prestándoselo a terceros para que ellos puedan hacerle favores a él. Ambas circunstancias eran correctas según el punto de vista de él, ya que, sabía que devolver el dinero era lo correcto pero también consideraba que al retirar y devolver el dinero no cometía ningún mal a nadie, inclusive si el banco no se daba cuenta aun. En el nivel supra organizacional estas decisiones, están ligadas a diversas personas y puntos de vista quienes están relacionados directamente con el BBVA. Quizás, uno de ellos podría ser el pdoer judicial o el estado ya que al enterarse ellos de estos movimientos iban a decretar que se mejore la implementación de seguridad del dinero de los bancos

1 comentario:

  1. Considero que en este caso los mas afectados fueron los clientes del banco continental, ya que ellos fueron los que perdieron su dinero en manos de cronwell galvez, otro agente afectado fue el mismo banco y sobretodo sus empleados. Lo correcto y lo mas etico era que Cronwell devolviera el dinero y que el Banco busque los caminos mas convenientes para conseguir la confianza que habia perdido por parte de sus clientes. Si sacamos el lado positivo de este caso, esto sirvio para que el Estado controlara mas la seguridad de sus clientes frente al dinero que ellos depositan a los diversos bancos del país.

    ResponderBorrar