Pregunta 1: Plantee dos ejemplos en el que se aplique una variable de intensidad moral en el caso que analiza y un ejemplo de doble estándar moral. (Se analizará cómo se aplican correctamente las variables de intensidad moral)

Ejemplo 1: Es correcto afirmar que las personas debemos tomar decisiones correctas que vayan en el mismo sentido de nuestras metas y objetivo, pero estas decisiones en ciertas ocasiones no están siempre influidos por la corriente ética, por el contrario ellos infiere a consecuencias negativas tal es el caso de escándalos, mala imagen social e incluso denuncias con beneficios y pérdidas económicas de por medio. Relacionando el caso de BBVA Continental y Cronwell Gálvez, se basa en que las decisiones adoptadas por esta persona se ven directamente afectadas por la importancia relativa que tiene como decidor. La intensidad moral contiene 6 factores primordiales, el cual se analizara el más importante en relación directa con el caso: Magnitud de consecuencias: Infiere a la acumulación de los beneficios o perjuicios para los stakeholders, es decir para aquellos que reciben el impacto de nuestras decisiones. Este impacto sería más imponente en el caso que la decisión sea muy grande y por ello causa más daños, teniendo en cuenta ellos podemos afirmar que las prosti-vedettes actuaron en el beneficio personal, el dinero era el principal objetivo y no pensaron en la procedencia de ese dinero y que ello podría implicarla en problemas judiciales y morales a largo plazo. Cuando se logró descubrir la estafa de Cromwell , reconocieron los errores que habían cometido al aceptar tanto dinero fácil y sin preguntar. Asumiendo que, ellas mantenían el lado de la prostitución en secreto, con este problema todos se enteraron y fueron catalogadas como prostitutas a nivel nacional en diversos medios televisivos, escrito y el boca a boca durante mucho tiempo porque esos videos fueron visto por millones de personas hasta hoy en día. Ellas tuvieron que enfrentar a la ley ya que se les consideraba culpables en el robo de la millonada de Cronwell, como consecuencia de ellos pagaron miles de soles como indemnización al estado e inclusive fueron enviadas a la cárcel. Sin embargo, el daño no solo fue para ellas sino para sus familias, hijos, esposos y amigos quienes se les metía en el mismo saco por únicamente conocer a esta persona, estas personas debieron afrontar la vergüenza nacional, también debieron afrontar el impacto social porque el simple hecho de ser moral se va perdiendo actualmente y las decisiones poco éticas ahora son consideradas normales dependiendo de la educación de uno Ejemplo 2: La probabilidad de efecto, infiere a la probabilidad de que los daños o beneficios que posiblemente podrían ocurrir, van a ocurrir de todas maneras. En relación al caso, Gálvez sabía que el hecho de robar a una entidad financiera muy importante le podría traer muchos problemas judiciales y en algún momento lo iban a descubrir, conocía que la consecuencia-probabilidad iba a ser muy fuerte pero decidió continuar robando. Como trabajador especializado en su rubro, sabía que si seguía haciendo préstamos personales, malgastando el dinero en mujeres y sexo lo iban a descubrir. Sin embargo, decidió continuar con sus gastos excesivos y gastar lo que quiera y con quien quiera, y ello era mucho más satisfactorio con lo que posiblemente le podría ocurrir. En relación a la doble moral estándar, Cromwell Gálvez era un buen trabajador y mantenía una imagen de empleado ejemplar, es por ello que logro ascender y obtener la confianza de los trabajadores y del mismo banco, pero, cuando se le presentó la oportunidad de robar dinero, quizás lo dudo en un comienzo, pero lo hizo. HECHO POR SAMOEL BARRETO