lunes, 15 de septiembre de 2014

Pregunta 1: Elija cuatro aspectos de la importancia de la ética para los negocios e indique cómo se relacionan con el tema elegido.

1)    La ética para los negocios crea en nuestro subconsciente la facilidad para entender y diferenciarlos siguientes puntos: lo correcto y lo incorrecto, lo bueno y malo.

Ética, fortalece nuestras capacidades de decisión para tomar las decisiones correctas, comprender lo bueno de lo malo y diferenciar lo que está bien y está mal. En términos financieros, “a mayor riesgo, mayor ganancia”, una decisión puede generar mucho riesgo si es que solamente se tiene la idea de generar solamente beneficios lucrativos de manera ilícita. Relacionando al caso de Cronwell y las vedettes, la determinación de robar millones fue una mala decisión, ya que a esta persona no le importo robar el dinero sabiendo que todo era un delito, solo buscaba satisfacer sus necesidades económicas, el hecho que no lo descubran por varios años ayudo conjuntamente para que pueda generar un capital muy importante hasta que fue descubierto, lo cual llegó a la determinación final de terminar en prisión. Tal como mencioné anteriormente, mientras mayor riesgo, más grande es el problema. 

2) Implicar a terceras personas en los robos y después desinteresarse cuando lo descubrieron. 

Cronwell era una persona hábil en los negocios y la informática, por ellos fue ascendido rápidamente en las áreas del banco, él utilizo estas herramientas para obtener las contraseñas y entrar a las cuentas  de las demás personas para poder robar. Quizás, Cronwell trabajó solo en términos de sustraer el dinero, pero indirectamente implicó a terceras personas para “lavar” el dinero robado. Pero la duda es: ¿Es posible que los trabajadores de BBVA no se dieran cuenta que Cronwell estaba robando después de muchos años? Asumo, que los bancos tienen un sistema de seguridad basto para darse cuenta que le están robando, muy aparte de los trabajadores y altos funcionarios que trabajaban con él, pero ¿Por qué nadie se dio cuenta? ¿Por qué nadie lo denuncio ya que no estaba actuando de manera correcta y legal? Quizás es porque eran beneficiados indirectamente con esto movimientos económicos lo que permite que en la actualidad  estén realizando investigaciones a empleados y directores del BBVA CONTINENTAL. Tema aparte, las vedettes y famosos del medio si fueron denunciados por el mismo Cronwell, él argumentaba que les dio medio millón a las vedettes para que sean sus damas de compañía, y ellas sabían también que él trabajaba en el banco , es decir era obvio que sabían que ese dinero era ilícito porque una persona que trabaja en el banco no puede generar un patrimonio de más de un millón de soles. Finalmente se lavó las manos con las personas que él benefició en un comienzo. 

3) Las malas decisiones en los negocios tienen la consecuencia de afectar a otras personas del medio 

En el caso del BBVA, Cronwell utilizó el dinero  en placeres sexuales y vida libertina, tuvo muchas mujeres, estuvo vinculado con muchos romances que todos sabemos fueron por interés económico porque él tenía mucho dinero. Aquí encontramos un disyuntiva , que se concluye que no fue bueno gastar el dinero en placeres efímeros y que todo ellos afecto de manera directa a las familias y entorno de Cronwell  y ser catalogado posteriormente como una persona como seria y ladrona, con falta de valores, es decir, un pésimo ejemplo para lo sociedad actual.  Todo ello incurre en las situaciones de comparaciones a las personas cercanas a Cronwell y generalizarlas, es decir, los amigo cercanos de él también eran visto como complaces por tener contacto con él lo cual era un prejuicio ya que no siempre es lo que se piensa 

4) Pocas empresas deciden dar capacitaciones de entrenamiento en términos de ética para los negocios

Actualmente, vivimos en una sociedad en la cuales día a día podemos ver casos de fraudes, corrupción, acciones deshonestas que realizan algunos empleados y personas de poder, tal es el caso de los congresistas quienes se aprovechan del poder para poder robar o realizar contratos a familiares beneficiándolos. Todo ello, se debe a que las empresas no se centran en compartir una cultura de valores con los empleados, y dejan de lados las consecuencias negativas que ellos puede atraer. En el caso de Cronwell, asumo que debieron crear una cultura organizacional fuerte con los trabajadores, es decir buscar un equilibro trabajador-empresa, que el empleado se sienta identificado con la empresa para que pueda desarrollarse de manera eficiente y no cometa actos de corrupción, fidelizarlos como empresa.


Samoel Barreto

8 comentarios:

  1. Autor: Cristian Cabrera Vergara

    Un quinto aspecto importante para la ética en los negocios y lo repito es que "Necesitamos comprender por qué siguen ocurriendo infracciones éticas en los negocios", pues sigo sin entender porque siguen realizando estafa, engaños, malversación de fondos sin importarle a quien estén dañando y actuando lo más natural posible fingiendo que nada ha pasado. Si personas como Cromwell hubiesen comprendido el porque suceden están cosas, quizás hubiesen evitado caer en ese vacío que sólo los va a llevar a un mal camino a un mal final como es el que todos suelen tener. Cual es el afán de ganar poder y dinero rápidamente de manera ilegal, bajo la mesa, etc. Si analizamos lo que hizo nos damos cuenta que buscaba comprar a las personas, dominarles con su poder y dinero, alguien que necesita hacer "favores" para conseguir lo que quiere. ¿Qué hace que actúen de esta forma? me pregunto.

    ResponderBorrar
  2. Con relación a la ética también podemos considerar lo que Adam Smith menciona sobre que "la naturaleza del ser humano es esencialmente egoísta". Esto resume básicamente todo el problema de este caso, ya que los principales involucrados actuaron por bien propio mas no pensaron en los posibles involucrados de forma inocente y los daños que podrían tener posteriormente, sea con relación a su economía por la pérdida de trabajo, a los sentimientos de pena que podrían tener su familia, la dificultad para conseguir un empleo luego de quizá haber estado presos, entre otros.

    ResponderBorrar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  4. En este caso, también interviene el factor control ya que me parece una irresponsabilidad del Banco Continental no monitorear constantemente las acciones y funciones de sus empleados, eso es primordial para cerciorarse la eficiencia y eficacia de sus colaboradores. Por lo cual, estoy de acuerdo contigo Samoel en qué en este caso intervinieron otros funcionarios del banco y no solo Cronwell era el único beneficiado.
    Asimismo las empresas, en especial las del sistema financiero, deberían capacitar en términos éticos a sus empleados ya que es un rubro en donde los fraudes, robo, lavado de activos y otros actos inmorales ocurren en mayor proporción y la exposición mediática de ello puede ocasionar una corrida bancaria; y en el peor de los casos una quiebra del banco. El riesgo reputacional es muy importante en un banco por ello deben tomar medidas respectivas al tema. Xiomara Hernández

    ResponderBorrar
  5. Cromwell aprovecho sus habilidades profesionales y numéricas para robar todo el dinero del banco. No hubo ningún momento en donde tuvo alguna duda sobre lo que estaba haciendo. Creo que nunca tuvo reparo de lo que hacia,porque al ser el plan "perfecto" por muchos años no fue descubierto y su ambición fue aumentando cada día mas porque obtenía el dinero de manera rápida y fácil.Todo ello le dio la posibilidad de vivir la buena vida y satisfacer todo tipo de necesidades. (Victoria Terrones)

    ResponderBorrar
  6. Otro punto que cabe mencionar es la falta de atención y vigilancia que no tuve el BBVA hacia sus trabajadores. En este caso, creo que la misma empresa confió demasiado en Cromwell por toda la trayectoria que hizo cuando ingreso por primera vez, debido a que su desempeño fue mejorando, los lazos de confianza se afianzaron mucho mas,lo que le otorgo credito a mejores puestos de trabajo,poco a poco fue ascendiendo por que la empresa deposito toda su confianza profesional en esta persona. Lo que mas me sorprende es que no haya habido un control de por medio,ya que su puesto era sumamente importante y, al manejar estados financieros, la empresa ha debido asumir un rol de vigilancia para asegurar que no se estén cometiendo actos ilícitos. (Victoria Terrones)

    ResponderBorrar
  7. Es cierto que el implicado tiene responsabilidad directa en todo el caso, peo no se ha considerado que dentro de la organización podrían haber mas implicados, que no han salido a la luz. Considero que se hace falta al derecho de justicia, a pesar de que Cronwell es el culpable, no se esta siendo justo con esta persona al recibir una pena el solo, si no que hay muchos mas implicados. Un banco, la cual es una entidad que se supone tiene un control muy estricto de sus operaciones, pues cada operación que se realiza va por diferentes áreas hasta llegar al cliente, es imposible no pudiera detectar robos por tanto tiempo. Considero que hubo mas implicados en este caso, posiblemente altos mandos que estarían implicados, y tuvieron que ser absueltos o tapados, evidenciando una falta de ética por parte de la institución bancaria
    Eder Córdova

    ResponderBorrar
  8. En mi opinión, la ética de una persona nadie la puede cambiar porque es parte de la esencia, de la formación de la persona. Creo que si la empresa brinda capacitaciones sobre este tema los resultados no serán los esperados. Sin embargo, creo que si se deberían desarrollar procesos de selección que no solo midan a las personas en lo intelectual y psicológico sino también en su formación como persona, valores.

    ResponderBorrar